)Au passage il s'agit peut être du même problème...pulkomandy wrote:... et les essais sur TO8 sont plutôt décevants : la ROM bloque à la piste 127 (problème de soustaction signée). Je vais voir si j'arrive à contourner le problème ...
Tu te trouves en region parisienne ?pulkomandy wrote:Oui sur le TO8 c'est sur que ça contournera au moins ça, mais du coup ça m'oblige à réécrire tout le code. Et le THMFC1 n'est pas un contrôleur des plus sympathiques (calcul du CRC secteur à faire à la main, etc).
En ce qui concerne le MO5, je n'ai pas réussi à faire un seek en dehors du track 255 même en accès direct, je ne sais donc pas trop ce qu'il se passe. Je vais essayer d'insister un peu de ce côté pour voir si je trouve quelque chose...
Enfin, si les routines de la ROM ne sont pas utilisables, ça veut dire que je dois pouvoir gérer 3 contrôleurs différents (WD1770, WD2973, et THMFC1), et là ça va devenir plus compliqué...
Il va falloir que je trouve un MO5 avec le bon contrôleur... c'est pas gagné...pulkomandy wrote:Nantes. c'est presque ça
Je serai à Reset#0 à Coutances le 24-26 juin sinon
http://pushnpop.net/reset/index.php?action=visitors
Pas prévu de passer par Paris par contre ...
Nop, plus rien par la poste... trop de colis "disparaissent"...pulkomandy wrote:Si c'est que ça, je peux t'envoyer le controleur par la poste le temps que ça soit réglé. Je ferai du TO8 en attendant
en me disant que ça correspondrait au layout d'une disquette classique... mais apparament c'est pas bon.ouch, si c'est vraiment [ 196ms - 204ms ] la fenêtre, non là en dans ce mode ou le PIC doit tout calculer (chargement secteur de la SD + encodage + caclul CRC) c'est pas gagné. en fait ça dépend de la sd.pulkomandy wrote:Bonsoir,
Je continue de m'acharner, mais je pense avoir trouvé une piste.
Il y a dans une des routines du controleur du MO5 un code de détection de la disquette. Celui ci se base sur la détection de pulses d'index. La tolérance est assez serrée, il faut deux pulses consécutifs espacés entre 196 et 204 millisecondes. J'ai donc essayé de demander un accès LBA à 7 secteurs (+ le secteur de status, ça fait
Quelle est la gestion des GAPs en mode direct access ? Est-il possible d'arriver à des index pulses toutes les 200ms exactement ?
J'ai un firmware qui devrait faire la régulation. Ceci dit je ne n'ai pas encore testé cette fonctionpulkomandy wrote:La fenêtre est bien de 196 à 204 ms (j'ai recontéles cycles CPU des boucles de ddélai là dedans...).
J'ai essayé 7 secteurs (status + 6 secteurs de données), et ce n'est pas mieux.
L'ajout du padding me semble donc être une solution raisonable. En attendant je vais voir si je trouve un moyen de contourner ce code...
)